1974年出土于居延甲渠候官遗址第68号探方中。木简11枚，原编号分别是：EPT68:111、109-110、113、108、112、114-105-107、116。顺序是出土后复原的。内容是候长擅自离署导致隧长逃亡，令史对其进行举劾的劾状。该文书的出土，为研究边塞地区的法律制度以及吏卒的管理、纪律、士卒的逃亡情况有参考价值。现藏甘肃简牍博物馆。

居延新简·建武六年尚林等被劾状

阅“牍”延伸

一、良与尚林因何事被劾

建武六年七月初五（公元30年8月22日），甲渠候官令史嘉写了一份劾状。断简残篇,我们已经很难完全复原该事件的来龙去脉，只能就残存简文尽可能还原事实，并稍加合理推断。

建武六年六月十八日（此日期的确定是据简文“月廿一日戊子”得以确定，建武六年六月戊子正好是廿一日），甲渠候官第廿三部的候长（据相关简文推测）良擅自离开工作岗位，晚上偷偷溜回田舍。良的田舍在第八亭部（位于甲渠候官第四部辖区），直到二十四日良才返回治所值戍，候长良在田舍一共待了六日。

又六月二十一日，甲渠候官第四部的守候长尚林也私去署，溜回第一亭部的田舍，直到二十三日才返回第四部上班。尚林擅离工作岗位一共三日。

良和尚林作为部的主要负责人，未跟上级领导请假而擅自离开工作岗位，且多日未归。此外，良和尚林二人管辖内的两位隧长郑孝和侯云也逃跑了。二人阑越塞天田，并且追捕不得。由于良、尚林二人擅自离开工作岗位两宿以上，没有履行定时巡查天田、候望烽火的职责，致使人马偷越边塞天田，有“失蘭”之过。甲渠候官对此进行检举，令史嘉以“不忧事边 ”罪举劾了良和尚林，按律将二人押送至居延县狱。

为保证劾状的法律效力，包括当事人在内的所有人员都要具署其职务和职责，以备追责之需。从这份劾状状辞中令史嘉的自我介绍知，令史嘉是居延中宿里人氏，年五十九岁，为甲渠候官的斗食令史，主要负责带领官吏警备盗贼、候望烽火戍务之事。

二、私去署

从这个案例中我们可以看到，在两千年前的边塞，未经准许而擅离工作岗位两天以上很可能就有牢狱之灾。尤其是那些领取俸禄的边塞官吏们私去署会以“不忧事边”罪加以举劾，要知道在汉代“不忧事边”罪可是重罪。

那么,吏卒“私去署”干嘛去了?从汉简中的记载来看,主要是跑回田舍干农活了。在河西边塞屯田和戍守相结合，各戍所从事劳作和候望的本地户籍的吏卒们也有田地耕作，他们在戍务之余也要返回坞壁田舍从事生产。除此以外，还有一些人擅离职守，偷偷跑到其他地方与朋友饮酒作乐；一些人跑出去帮人干活，赚取零花钱；还有实在饿得慌，偷跑回家去找吃的；以及跑去市场上买木材……由此可见当时官吏“私去署”现象非常普遍，擅离职守的现象比较严重。